IT новости

Фейкометы из яндекса всполошились - "регулирование новостных агрегаторов нарушит работу компаний по производству лжи"


Законопроект, обязывающий новостных агрегаторов проверять то, что они пишут,нарушит технологический прогресс по работе с информацией в интернете, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Предыстория:
Депутаты внесли в Госдуму законопроект, обязывающий крупных новостных агрегаторов проверять достоверность распространяемой информации, в том числе источником которой являются СМИ, и предполагает внесудебное принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации по жалобе уполномоченных органов. За отказ удалить недостоверную информацию предлагается налагать штраф до пяти миллионов рублей. Проект также ограничивает долю иностранцев в капитале агрегаторов 20%.

По словам Мариничева, введение таких требований нецелесообразно, потому что новостные агрегаторы — это роботы, которые не могут проверять и отвечать за информацию, предоставленную третьей стороной. "Их основная задача — компоновать, ранжировать информацию и предоставить ее потребителю в удобной комфортной форме. А заставлять технологическую компанию, которая только доносит информацию до потребителя, отвечать за нее — это несерьезно.

А теперь посмотрим мои публикации, или сколько раз "этот новостной агрегатор" соврал и сколько минут на то, чтобы разоблачить эту ложь.

Сокращение пространства Onedrive, раз. На разоблачение лжи ушло 10 минут, мне просто лишь понадобилось обратиться в Anwser Tech и спросить представителя Microsoft. Со связями яндекса заняло бы я думаю разоблачение еще меньше времени, так как звонок в Microsoft - не такое уж и великое дело.

Два, ввод ключей 7 и 8.1 в 10. Соврали про то, что якобы будут ключи вставляться в 10 и ими можно будет активировать 10. На самом деле добавили лишь генератор цифровых разрешений в механизм активации, весьма спорно работающий, да и тот ест только онлайн Retail/OEM-ключи, что весьма спорно. На разоблачение ушло минут 15.

Три, пойманный фейк про Education в Dreamspark, который мог разоблачить любой желающий. Разоблачение заняло 5 минут, с фальсификацией академстатуса - 20.

...

Дальше можно продолжать до бесконечности.

Я понимаю там соврать про то, что трудно проверить. Например, о каких-либо взрывах в жилых домах, да это весьма трудно проверяется-нужна денежка, билет и так далее. Но рублика информационных технологий достаточно легко и просто проверяется, даже никуда не надо ездить - можно прямо на диване с чашечкой кофе все это проверить.


А теперь посмотрим, сколько у Яндекса денег:
50 миллиардов рублей.

Этот блок был удален по требованию правообладателя. Если вы считаете, что это ошибка, обратитесь к Администратору.
С такими деньгами еще и фейки в новости пихать... Мда... Или напротив, Яндекс получает деньги за распространение такого рода вбросов в надежде на то, что люди интеллектом уровня "бараны" будут это читать и верить? Такие еще остались?

Почему всполошились?

Потому что количество такого рода вбросов за яндексом замечено немало, соответственно на яндекс будут накладываться штрафы. Почему Google не возмущается? Почему Рамблер не подал голос? А Yahoo? А Bing? Только яндекс, а возможно в будущем и Mail.ru, подали голос за то, что их придавили. Мэйл тоже в портале Hi-tech достаточно много и бессовестно врет. Достаточно широкий и известный вброс по поводу амнистии пиратов Windows 10, по факту никакой амнистии не было.


Новостные агрегаторы таким образом хотят избежать ответственности за то, что они кормят своих читателей откровенной брехней? Не дождетесь, правильно вас прищучили. В первый раз я одобряю то, что делают власти. Фейкометам в СМИ не место! Проверяйте, что пишете!
Anonimouse 26/02/16 Просмотров: 2939
+5
Trillizium 27 февраля 2016, 14:54:09
Вам-то никто не запрещает врать

Хватит писать бред и соваться в отрасли (например, телекоммуникационную) где вы ничего не понимаете. Но с умным видом пишете посты и ответы на комментарии. В предыдущей новости на ваш комментарий даже не стал отвечать (судя по ответу на мой комментарий вы были уверены, что даже в девайсах нельзя проносить в салон аккумуляторы для сотовых телефонов, фотоаппаратов!!!).

В этой статье про ваши разоблачения я вообще молчу. Приводил же ссылку о сокращении пространства в OneDrive из официального блога мелкомягких, а в ответ получили кучу софистики и удаление всей ветки комментариев. Но оно ж официально так

. Вот теперь докажите мне, что купив официально OneDrive c официального ресурса, я получу 15 Гб пространства.

По сути "новости":
1. Посмотрите значение слова агрегировать в Словаре иностранных слов русского языка.
2. Покажите новость где сам Яндекс написал новость. (Ненужно опять писать бред о том, что они вам лично соврали. Дайте лучше ссылку, по которой я новости от Яндекса, а не от других ресурсов).
3. Откуда вы знаете, что Рамблер "молчал"?

По сути законопроекта - он вдвойне бредовый. Если бы агрегаторы проверяли информацию, то стали бы по сути новостным ресурсом (СМИ) со всеми вытекающими последствиями.

Anonimouse 27 февраля 2016, 17:46:14

И да, фейк был в том, что сократят до 5 гб всем, но по факту лишь получилось, что новорегистранты могут получить 5GB вместо 15. Вот в чем фейк.

Anonimouse 27 февраля 2016, 17:43:12
Свежий аккаунт, также 15GB.
Anonimouse 27 февраля 2016, 17:35:54
Anonimouse 27 февраля 2016, 17:33:13

Мало ли кто купил домен и фейкометит. Пространство сократилось до 5 гб? Нет. Т.е как было 15 гб так и осталось.
Во-вторых об этом ни в рассылке, ни непосредственно от сотрудников компании я не слышал. Я уже приводил беседу из Answer tech, вы можете туда сами обратится и спросить. И да, я еще раз скажу что я поминаю что некоторые вещи трудно проверить. Но позвонить в компанию непосредственно и спросить-это великий труд?

Trillizium 11 марта 2016, 07:39:19

Я вам ответил в своем посте. А по сути ссылки? Или вы утверждаете, что приведенная мной ссылка ведет на "левый сайт"? Цитата с сайта "OneDrive + планы Office 365. В комплекте с Office 365 вы получите хранилище объемом 1 ТБ и полнофункциональные версии приложений Office, например Word, Excel и PowerPoint, для установки на вашем ПК, компьютере Mac или iPad."

Anonimouse 11 марта 2016, 13:20:32

Вы даже не поняли в чем фейк - в том, что обещали всем сокращения пространства. А по факту у всех, кто до изменений зарегистровался - осталось 15 гб.

Gidof 27 февраля 2016, 13:46:56

К чему эти размышления? Я Яндекс защищать не хочу, но не кажется ли Вам что это уже начинает попахивать маразмом? Наибольшее количество фейков лезет из соц. сетей, а не от поисковых машин, так давайте там людей либо банить либо закрывать или неохото бегать за каждым? А тут вон как удобно фирма с которой можно денег стрести, да ещё и физический адрес есть. Вообще красота.
Как по мне товарищи законотворцы снова хотят найти козлов отпущения ответственных за весь интернет и как бонус бабла поиметь. Это чисто армейское мышление и его нужно вышибать на корню, а то куда не пойди начальник военный и хрен пойми как он вообще добился должности начальника, но зато мещает работать за 10-х.
З.Ы. Будете такие творения защищать получется как в совке - все сайты кроме тематических сайтов о балете запретят. Во смеху-то будет.

Anonimouse 27 февраля 2016, 17:37:58
? Наибольшее количество фейков лезет из соц. сетей, а не от поисковых машин, так давайте там людей либо банить либо закрывать или неохото бегать за каждым?
В соцсетях понятное дело там пишут простые люди которым трудно проверить информацию, но когда пишет ахинею компания крупнейшая- это не есть нормально. У компании есть все средства чтобы проверить информацию за 5-10 минут самостоятельно.
Gidof 27 февраля 2016, 21:11:02

Где ты видел новости со ссылкой на яндекс? Я если в яндекс новости захожу, то вижу ссылки на новостные порталы и вот с них нужно спрашивать. А Яндекс с Гоголем это поисковые машины. И не надо программиста заставлять бухгалтерские отчёты делать - из этого ничего хорошего не выйдет.

Anonimouse 27 февраля 2016, 23:22:33

С кого? С тех кто как обезьяны взял и перепечатал вброс? Новостные порталы, попавшиеся на брехне не то что индексировать нельзя, а их даже надо вносить в черный список. А это уже яндекс отвечает за то, каким порталам можно верить, а каким - нет. Точно также как и программист 1С будет виноват, если у бухгалтера в базе вдруг появятся лишние нули, например. Среди порталов есть даже, которые разоблачил сам WZOR.